
EX.IO 研究院 | 2026年8月26日
2026 年 8 月,兩則看似無關的消息,在歷史的經緯線上交匯於同一點。
第一則來自舊金山。8 月 24 日,全美最大上市數字資產交易平台 Coinbase 宣布,其代幣化美股正式在自家 Layer 2 網絡 Base 上原生上線,首批標的包括蘋果、英偉達、Meta 與 Alphabet——四隻最具全球影響力的科技巨頭。這些代幣以 B20 標準發行,每一枚都由受阿布扎比全球市場(ADGM)監管的持牌託管機構 Alpaca 按 1:1 實際持有底層股票,並通過破產隔離結構保障持有人權益;Chainlink 作為官方預言機基礎設施,為 NVDAc、AAPLc 等代幣提供連續喂價,讓它們可以直接進入 DeFi 借貸市場充當抵押品、在 7×24 小時運作的 AMM 池中自由交易。
第二則來自華盛頓。8 月 14 日,美國貨幣監理署(OCC)對特朗普家族關聯公司 World Liberty Financial 旗下 World Liberty Trust Company(WLTC)的全國性信託銀行申請作出有條件批准。這家銀行將專門服務穩定幣業務,負責美元穩定幣 USD1 的發行、贖回、儲備資產管理與機構級數字資產託管。參議員沃倫直言,特朗普因此成為美國歷史上首位在任期內「批准、運營並監督自己銀行」的總統。
一邊是「美股上鏈」,一邊是「加密公司拿銀行牌照」。前者是傳統金融資產向鏈上遷徙,後者是鏈上原生機構向傳統金融體制靠攏——兩股力量相向而行,Web3 與傳統金融之間那堵曾經高聳的牆,正在 2026 年的夏天加速消融。
代幣化股票並不是新概念。早在上一個週期,市場就出現過各種「鏡像股票」實驗,但它們大多倒在同三個問題上:誰來託管底層資產、誰來提供可信價格、在哪個法律框架下發行。
Coinbase 這次的方案,恰恰給出了「合規三件套」的重要參考答案。
其一,發行框架落在阿布扎比。ADGM 是近年全球最積極擁抱數字資產的國際金融中心之一,其監管框架為代幣化證券提供了明確的法律身份。選擇在 ADGM 框架下發行,意味著這些代幣不是遊走於灰色地帶的「合成資產」,而是有明確法律依據的真實股權憑證。
其二,託管交給持牌機構。Alpaca 作為受監管的經紀商與託管方,按 1:1 持有底層股票,並以破產隔離結構確保即使發行環節出問題,代幣持有人對底層股票的所有權主張依然成立。這是把傳統證券市場最核心的投資者保護機制,原樣搬進了鏈上世界。
其三,價格由 Chainlink 喂價。沒有可信、連續的價格數據,代幣化股票只能躺在錢包裡做靜態資產;有了機構級預言機,它們瞬間變成 DeFi 世界裡可組合的「金融樂高」——抵押借款、做市賺收益、嵌入結構化產品,全部成為可能。
數據印證了這一趨勢的加速度。據 RWA.xyz 統計,代幣化股票市場總市值已達約 24.8 億美元,過去 30 天增長 5.2%;月轉賬金額升至約 272.8 億美元;截至 8 月初,該類資產的持有者數量已突破 100 萬。
而在其他司法管轄區,例如香港,本集團旗下持牌數字資產交易平台 EX.IO 已於 2026 年 4 月上架合規的熱門美股代幣化系列產品——相關產品由現實世界資產(RWA)營運系統 Anchored 發行,為 1:1 全額錨定真實熱門美股的代幣化產品,目前僅對專業投資者開放申贖。首階段相關代幣底層資產分別對應涵蓋蘋果公司(AAPL.US)、Nvidia(輝達)(NVDA.US)等「美股七雄」以及博通(Broadcom)(AVGO.US)、沃爾瑪(WMT.US)等熱門藍籌標的。產品特性包括可購買碎股、最低申購金額低至 10 美元(非首次認購)、直接接入納斯達克及紐交所流動性、機構級安全保障等。
美股上鏈,正逐步且正式地從概念走向落地。
如果說 Coinbase 的故事是「資產向鏈上走」,World Liberty Financial 的故事則是「機構向體制內走」。
OCC 的有條件批准來之不易。這份申請於今年 1 月初提交,審批歷時 221 天,遠超 OCC 慣常的 120 天窗口。批出的是一張「窄牌照」:WLTC 不吸收公眾存款,業務聚焦 USD1 穩定幣的發行贖回、儲備管理及機構託管,並須滿足 OCC 設定的資本要求。獲批後,USD1 的發行與託管將從 BitGo 收回自營——這枚流通規模已超過 40 億美元的美元穩定幣,將在聯邦銀行法框架下接受與傳統銀行同標準的檢查。
爭議同樣巨大。公司約 38% 股權由川普家族關聯實體持有(據 World Liberty Financial 官網資料),另有阿聯酋投資方持股(據《華爾街日報》報道);美國民主黨參議員沃倫曾直斥這是「金融體系所見最厚顏無恥的自利行為」,並宣布推動立法禁止總統及其家族持有銀行。據報道,作為批准條件的一部分,包括特朗普兒子埃里克·特朗普在內的間接投資人作出「被動承諾」:不謀求董事席位、不提名董事、不干預經營。
但拋開政治紛擾,一個更深層的事實不容忽視:WLTC 並非孤例。近一年來,OCC 已先後向 Circle、Ripple、Paxos、Coinbase 等加密與金融科技公司批出信託銀行牌照或有條件批准;OCC 自 2025 年以來共收到約 40 份銀行牌照申請,其中不少與加密項目相關(據 OCC 數據)。銀行業協會與部分議員此前曾公開反對這一趨勢。去年夏天通過的《GENIUS 法案》為穩定幣發行鋪平了法律道路,「現在或永不」的窗口期,正驅使整個行業搶灘牌照。
正如 World Liberty Financial 聯合創辦人兼 WLTC 擬任董事長 Zach Witkoff 所言:「我們歡迎聯邦監管機構在未來許多年持續監督。」
在 EX.IO 研究院看來,這兩則新聞共同勾勒出 2026 年數字資產行業最重要的結構性敘事:Web3 正在集體走入合規,而傳統金融正在集體走向鏈上。
這是一場「雙向奔赴」。一端,蘋果、英偉達的股票以代幣形式在鏈上 24 小時流轉,全球合規司法管轄區的用戶(目前僅限美國以外合資格地區)無需券商帳戶、無需等待 T+2 結算,即可獲得美股敞口並參與 DeFi——傳統資本市場的交易時限、準入門檻與結算摩擦,正在被可編程基礎設施逐項拆除。另一端,穩定幣發行商主動鑽進聯邦銀行監管的「籠子」,接受資本要求、現場檢查與信託義務——鏈上世界曾引以為傲的「無需許可」,正在關鍵環節讓位於「持牌可信」。
這種融合不是誰吞併誰,而是一套新金融作業系統的誕生:法律框架定義權利,持牌託管錨定信任,預言機傳遞價格,智能合約執行效率。阿布扎比的監管沙盒、華盛頓的銀行牌照、Chainlink 的數據管道、Base 的結算層,拼合出同一張圖紙的不同模塊。
對亞洲市場而言,信號尤為清晰。當美股可以在阿布扎比框架下合規上鏈、穩定幣可以在美國聯邦層面持牌發行,香港及區內其他金融中心在 RWA 代幣化與穩定幣監管上的制度競賽,已進入深水區。未來的競爭力,不取決於誰更「開放」,而取決於誰能率先把「合規」與「鏈上效率」焊接成無縫的基礎設施。
十年前,加密世界的口號是「銀行不需要銀行」(unbank the banked);十年後,最大的加密公司們排隊申請銀行牌照,最大的科技公司股票被搬上公鏈。
歷史的弔詭之處在於:Web3 沒有顛覆傳統金融,而是與它互相重構。當合規成為入場券、牌照成為護城河、鏈上成為結算層,那個曾經遊離於體制之外的行業,終於在 2026 年的夏天,集體走進了它當年想要改寫的世界——並在那裡,開始書寫新的規則。
本文由 EX.IO 研究院編寫,僅供一般資訊參考,不構成任何投資建議、要約或招攬。本文提及的 EX.IO 及其代幣化美股產品為本集團旗下業務,讀者應知悉其中存在潛在利益關聯。數字資產價格波動劇烈,投資者可能損失全部本金;如需作出投資決定,請諮詢獨立專業意見。文中數據與資料均來自公開渠道,截至 2026 年 8 月 25 日。
主要資料來源:CoinDesk(2026-08-24,Coinbase debuts tokenized stocks on Base);Cryptonomist(2026-08-24,Chainlink powers tokenized stocks on Base as market hits $2.3B record);CNBC(2026-08-14,Trump family-backed crypto firm World Liberty gets conditional bank charter approval);American Banker(2026-08-17,Trump-linked crypto firm gets OCC nod for trust bank charter);Business Wire/OCC(2026-08-14,OCC Grants WLF Preliminary Conditional Approval);RWA.xyz(代幣化股票市場數據)。