
EX.IO 研究院 | 2026年8月26日
2026 年 8 月,两则看似无关的消息,在历史的经纬在线交汇于同一点。
第一则来自旧金山。8 月 24 日,全美最大上市数字资产交易平台 Coinbase 宣布,其代币化美股正式在自家 Layer 2 网络 Base 上原生上线,首批目标包括苹果、英伟达、Meta 与 Alphabet——四只最具全球影响力的科技巨头。这些代币以 B20 标准发行,每一枚都由受阿布扎比全球市场(ADGM)监管的持牌托管机构 Alpaca 按 1:1 实际持有底层股票,并通过破产隔离结构保障持有人权益;Chainlink 作为官方预言机基础设施,为 NVDAc、AAPLc 等代币提供连续喂价,让它们可以直接进入 DeFi 借贷市场充当抵押品、在 7×24 小时运作的 AMM 池中自由交易。
第二则来自华盛顿。8 月 14 日,美国货币监理署(OCC)对特朗普家族关联公司 World Liberty Financial 旗下 World Liberty Trust Company(WLTC)的全国性信托银行申请作出有条件批准。这家银行将专门服务稳定币业务,负责美元稳定币 USD1 的发行、赎回、储备资产管理与机构级数字资产托管。参议员沃伦直言,特朗普因此成为美国历史上首位在任期内「批准、运营并监督自己银行」的总统。
一边是「美股上链」,一边是「加密公司拿银行牌照」。前者是传统金融资产向链上迁徙,后者是链上原生机构向传统金融体制靠拢——两股力量相向而行,Web3 与传统金融之间那堵曾经高耸的墙,正在 2026 年的夏天加速消融。
代币化股票并不是新概念。早在上一个周期,市场就出现过各种「镜像股票」实验,但它们大多倒在同三个问题上:谁来托管底层资产、谁来提供可信价格、在哪个法律框架下发行。
Coinbase 这次的方案,恰恰给出了「合规三件套」的重要参考答案。
其一,发行框架落在阿布扎比。ADGM 是近年全球最积极拥抱数字资产的国际金融中心之一,其监管框架为代币化证券提供了明确的法律身份。选择在 ADGM 框架下发行,意味着这些代币不是游走于灰色地带的「合成资产」,而是有明确法律依据的真实股权凭证。
其二,托管交给持牌机构。Alpaca 作为受监管的经纪商与托管方,按 1:1 持有底层股票,并以破产隔离结构确保即使发行环节出问题,代币持有人对底层股票的所有权主张依然成立。这是把传统证券市场最核心的投资者保护机制,原样搬进了链上世界。
其三,价格由 Chainlink 喂价。没有可信、连续的价格数据,代币化股票只能躺在钱包里做静态资产;有了机构级预言机,它们瞬间变成 DeFi 世界里可组合的「金融乐高」——抵押借款、做市赚收益、嵌入结构化产品,全部成为可能。
数据印证了这一趋势的加速度。据 RWA.xyz 统计,代币化股票市场总市值已达约 24.8 亿美元,过去 30 天增长 5.2%;月转账金额升至约 272.8 亿美元;截至 8 月初,该类资产的持有者数量已突破 100 万。
而在其他司法管辖区,例如香港,本集团旗下持牌数字资产交易平台 EX.IO 已于 2026 年 4 月上架合规的热门美股代币化系列产品——相关产品由现实世界资产(RWA)营运系统 Anchored 发行,为 1:1 全额锚定真实热门美股的代币化产品,目前仅对专业投资者开放申赎。首阶段相关代币底层资产分别对应涵盖苹果公司(AAPL.US)、Nvidia(辉达)(NVDA.US)等「美股七雄」以及博通(Broadcom)(AVGO.US)、沃尔玛(WMT.US)等热门蓝筹目标。产品特性包括可购买碎股、最低申购金额低至 10 美元(非首次认购)、直接接入纳斯达克及纽交所流动性、机构级安全保障等。
美股上链,正逐步且正式地从概念走向落地。
如果说 Coinbase 的故事是「资产向链上走」,World Liberty Financial 的故事则是「机构向体制内走」。
OCC 的有条件批准来之不易。这份申请于今年 1 月初提交,审批历时 221 天,远超 OCC 惯常的 120 天窗口。批出的是一张「窄牌照」:WLTC 不吸收公众存款,业务聚焦 USD1 稳定币的发行赎回、储备管理及机构托管,并须满足 OCC 设定的资本要求。获批后,USD1 的发行与托管将从 BitGo 收回自营——这枚流通规模已超过 40 亿美元的美元稳定币,将在联邦银行法框架下接受与传统银行同标准的检查。
争议同样巨大。公司约 38% 股权由川普家族关联实体持有(据 World Liberty Financial 官网资料),另有阿联酋投资方持股(据《华尔街日报》报道);美国民主党参议员沃伦曾直斥这是「金融体系所见最厚颜无耻的自利行为」,并宣布推动立法禁止总统及其家族持有银行。据报道,作为批准条件的一部分,包括特朗普儿子埃里克·特朗普在内的间接投资人作出「被动承诺」:不谋求董事席位、不提名董事、不干预经营。
但抛开政治纷扰,一个更深层的事实不容忽视:WLTC 并非孤例。近一年来,OCC 已先后向 Circle、Ripple、Paxos、Coinbase 等加密与金融科技公司批出信托银行牌照或有条件批准;OCC 自 2025 年以来共收到约 40 份银行牌照申请,其中不少与加密项目相关(据 OCC 数据)。银行业协会与部分议员此前曾公开反对这一趋势。去年夏天通过的《GENIUS 法案》为稳定币发行铺平了法律道路,「现在或永不」的窗口期,正驱使整个行业抢滩牌照。
正如 World Liberty Financial 联合创办人兼 WLTC 拟任董事长 Zach Witkoff 所言:「我们欢迎联邦监管机构在未来许多年持续监督。」
在 EX.IO 研究院看来,这两则新闻共同勾勒出 2026 年数字资产行业最重要的结构性叙事:Web3 正在集体走入合规,而传统金融正在集体走向链上。
这是一场「双向奔赴」。一端,苹果、英伟达的股票以代币形式在链上 24 小时流转,全球合规司法管辖区的用户(目前仅限美国以外合资格地区)无需券商账户、无需等待 T+2 结算,即可获得美股敞口并参与 DeFi——传统资本市场的交易时限、准入门坎与结算摩擦,正在被可编程基础设施逐项拆除。另一端,稳定币发行商主动钻进联邦银行监管的「笼子」,接受资本要求、现场检查与信托义务——链上世界曾引以为傲的「无需许可」,正在关键环节让位于「持牌可信」。
这种融合不是谁吞并谁,而是一套新金融操作系统的诞生:法律框架定义权利,持牌托管锚定信任,预言机传递价格,智能合约执行效率。阿布扎比的监管沙盒、华盛顿的银行牌照、Chainlink 的数据管道、Base 的结算层,拼合出同一张图纸的不同模块。
对亚洲市场而言,信号尤为清晰。当美股可以在阿布扎比框架下合规上链、稳定币可以在美国联邦层面持牌发行,香港及区内其他金融中心在 RWA 代币化与稳定币监管上的制度竞赛,已进入深水区。未来的竞争力,不取决于谁更「开放」,而取决于谁能率先把「合规」与「链上效率」焊接成无缝的基础设施。
十年前,加密世界的口号是「银行不需要银行」(unbank the banked);十年后,最大的加密公司们排队申请银行牌照,最大的科技公司股票被搬上公链。
历史的吊诡之处在于:Web3 没有颠覆传统金融,而是与它互相重构。当合规成为入场券、牌照成为护城河、链上成为结算层,那个曾经游离于体制之外的行业,终于在 2026 年的夏天,集体走进了它当年想要改写的世界——并在那里,开始书写新的规则。
本文由 EX.IO 研究院编写,仅供一般信息参考,不构成任何投资建议、要约或招揽。本文提及的 EX.IO 及其代币化美股产品为本集团旗下业务,读者应知悉其中存在潜在利益关联。数字资产价格波动剧烈,投资者可能损失全部本金;如需作出投资决定,请咨询独立专业意见。文中数据与数据均来自公开渠道,截至 2026 年 8 月 25 日。
主要数据源:CoinDesk(2026-08-24,Coinbase debuts tokenized stocks on Base);Cryptonomist(2026-08-24,Chainlink powers tokenized stocks on Base as market hits $2.3B record);CNBC(2026-08-14,Trump family-backed crypto firm World Liberty gets conditional bank charter approval);American Banker(2026-08-17,Trump-linked crypto firm gets OCC nod for trust bank charter);Business Wire/OCC(2026-08-14,OCC Grants WLF Preliminary Conditional Approval);RWA.xyz(代币化股票市场数据)。