
当银行亲自下场,用稳定币“收息”的玩法会变成什么样?

先看钱在哪:一块价值千亿的「浮存金牌照」
稳定币对用户是「1 美元 = 1 美元」,没有价格波动,所以市场的注意力长期放在「谁份额大」上。但发行稳定币的利润,几乎全部来自浮存金(float)的利息:用户拿美元换稳定币,发行商收到美元,换成短期美债,产生的息差就是收入。
这块息差有多大?Tether 的 KPMG 首次完整审计给出了答案:截至 2025 年 12 月 31 日,Tether 持有约 1410 亿美元美国国债(其储备的最大构成部分),审计确认储备超出负债 68.14 亿美元。[来源 5] 一家不上市的稳定币公司,凭浮存金息差,跻身美国国债的全球前 20 大持有者之一。[来源 6] Tether 与 Circle 合计的国债挂钩储备,到 2026 年 6 月 30 日约为 2016 亿美元。[来源 7]
换句话说:稳定币发行权 = 一块可以吃美债息差的浮存金牌照。 理解了这一点,再回看这一周的新闻,逻辑就完全反过来了。

这一周,三件事同时发生
1. 美国:21 家银行组团发稳定币。 9 月 1 日,高盛、美银、花旗、德意志银行等 21 家金融机构宣布,2026 年成立合资公司,目标 2027 年上半年发行美元稳定币,随后跟进欧元等 G7 货币。这个财团 2025 年 10 月首次披露时只有 10 家,半年翻倍到 21 家。[来源 1]
2. 美国:OCC 批了两个「自带加密计划」的国民银行。 同一周,美国货币监理署(OCC)对 Revolut(康涅狄格州)和 OpenReserve(犹他州)发出国民银行牌照的初步/条件性批准,两家都把加密货币与稳定币服务写进了业务计划。[来源 2][来源 3]
3. 新加坡:MAS 提议 100% 储备 + 禁止付息。 9 月 1 日,新加坡金管局(MAS)发布支付服务法修订咨询(P015-2026):受监管稳定币必须 100% 储备、禁止向持有者支付利息或收益、5 个工作日内完成赎回,且只认新加坡元或 G10 货币的单一货币稳定币,咨询期到 10 月 16 日。[来源 4]
三条线叠加,真正被改变的,是稳定币的性质。

真正的动作,是「禁付息」+「亲自下场」
市场的主流解读是「银行终于加入加密了」。这是错的。真正的动作是双向的:
一边,用法律把「付息」这个竞争武器废掉。
- 美国的 GENIUS Act(公法 119-27,2025 年 7 月 18 日签署)已经明确:支付型稳定币发行商不得向持有人支付利息(no-yield ban),并要求 1:1 储备、月度披露、OCC 设定的最低资本(约 500 万美元),FDIC 也明确不给代币持有人存款保险。[来源 8]
- 新加坡这次更进一步,把「禁止付息」从美国式的单点条款,升级成一套完整模板:100% 储备 + 禁付息 + 5 日赎回。[来源 4]
为什么「禁付息」是收编的核心? 因为加密原生发行商最有杀伤力的扩张武器,就是「把浮存金息差的一部分返还给用户」——存 USDT 送收益、活期理财挂钩稳定币。一旦付息被立法禁止,这条路被焊死,加密原生发行商的获客引擎就被拆掉了。
另一边,银行亲自下场做结算层。 21 行财团 + OCC 双牌照,本质是银行不满足于「看着稳定币在自己的资产负债表外流转」,而要把它收进自己的牌照、储备和结算管道里——过路费、托管费、结算费,回到银行体系手里。

新加坡的模板:定义「什么才配叫稳定币」
MAS 在本次咨询中提议(P015-2026,尚在咨询期、10/16 截止),若通过,只有持牌发行商才能把自己的代币叫「受 MAS 监管的稳定币」,并向外国发行商开放这个标签。[来源 4]
这意味着,监管不再只是「管住谁」,而是在做命名权的分配。未来市场会出现清晰的层级:受监管的「结算工具」(无收益、全额储备、可赎回)vs 不受监管的「支付代币」(被排除在正统叙事之外)。
这个模板一旦被新加坡跑通,会成为亚洲乃至全球其他司法管辖区的对标物——包括香港。香港金管局(HKMA)的稳定币发行人监管制度,与 MAS 的设计逻辑高度同源:全额储备、禁付息、聚焦支付与结算用途。

当美债买家撞上了稳定币收缩
Bloomberg 的一条报道点破了更深层的矛盾:美国财长贝森特一直寄望稳定币成为美债的新增买家(稳定币发行商把储备换成国债,等于给美债需求托底)。[来源 9]
但现在出现了一个反向力量:「禁付息 + 全额储备」会抑制稳定币供给。稳定币市场过去 90 天已经收缩了约 0.9%,总市值约 3030 亿美元,其中 USDT 约 1834 亿、USDC 约 746 亿。[来源 7]
这是一个漂亮的张力:稳定币越被「收编」成合规的结算工具,它的增长弹性就越低;但 Bessent 想要的美债需求,恰恰依赖稳定币的增长弹性。收编越成功,国债买家越难指望稳定币扩张来填补。

到底谁才能成为赢家?
把这一周的三件事串起来,最反直觉的判断是:
稳定币这场仗的胜负手,从来不是「谁发的币多」,而是「谁能站在清算与结算的管道上收费」。
- Tether/Circle 证明过:浮存金息差是一块真金白银,大到能买下全球前 20 的国债仓位。
- 监管(GENIUS、MAS)正在用「禁付息」把这块息差从加密原生发行商手里剥离。
- 银行(21 行财团、OCC 牌照)正在用牌照和储备,把剥离出来的息差收进自己的资产负债表。
所以「银行发稳定币」不是银行拥抱加密,而是传统金融对加密最成功的一次「结算层收编」:稳定币被重新定义成一种无收益、全额储备、银行体系可承接的结算工具,而它的金融价值——浮存金、结算流量、过路费——回流给了银行。
对加密原生发行商,这既构成结构性压力(浮存金收益权被剥离),也是一种确认(稳定币作为一种「货币形态」终于被主流承认)。真正被挤压的,是那些既没有牌照、又没有结算管道、只想靠「返息获客」的中小发行商。

来源
- Reuters — Goldman Sachs, BofA and others plan to issue dollar stablecoin together in 2027(2026-09-01) https://www.reuters.com/business/finance/goldman-sachs-bofa-others-plan-issue-dollar-stablecoin-together-2027-2026-09-01/ (财团 2025 年 10 月首现 10 家:https://internationalfinance.com/currency/goldman-sachs-bofa-led-consortium-plans-2027-stablecoin-launch/)
- OCC — Corporate Decision #1390(Revolut Bank US, National Association 初步条件性批准) https://www.occ.gov/topics/charters-and-licensing/interpretations-and-decisions/2026/cd1390.pdf
- Cointelegraph — Revolut, OpenReserve Win US Approval for Crypto Banks(2026-09-04) https://cointelegraph.com/news/revolut-openreserve-occ-approval-national-bank-crypto-plan
- Crowdfund Insider — MAS Considers Ban On Interest For Regulated Stablecoins(2026-09-02) https://www.crowdfundinsider.com/2026/09/305006-monetary-authority-of-singapore-mas-considers-ban-on-interest-for-regulated-stablecoins/ (条款细节 P015-2026 / 100% 储备 / 禁付息 / 5 日赎回 / SGD+G10:https://www.kucoin.com/news/flash/singapore-proposes-100-reserve-requirement-and-interest-ban-for-regulated-stablecoins)
- Tether KPMG 首次完整审计 — $141B 美债、$6.814B 盈余(2026-08-13 公告) https://bingx.com/en/flash-news/post/kpmg-issues-unqualified-audit-for-tether-confirms-usd-b-reserve-surplus-and-usd-b-in-us-treasuries (补充:https://www.spotedcrypto.com/tether-kpmg-audit-usdt-reserves-2026/)
- Spark.Money — 稳定币储备机制(Tether 为全球前 20 大美债持有者之一) https://www.spark.money/research/stablecoin-treasury-bill-reserve-mechanics
- Stablecoin Beat — 稳定币总市值 $303.0B / USDT $183.4B / USDC $74.6B(2026-09-05) https://stablecoinbeat.com/charts/market-cap/ (Tether+Circle 合计 $201.6B 国债挂钩储备:https://axis-intelligence.com/stablecoin-treasury-holdings-statistics/)
- Federal Register — GENIUS Act Regulations on Payment Stablecoin Issuance, Offer, and Sale(2026-08-18) https://www.federalregister.gov/documents/2026/08/18/2026-16796/genius-act-regulations-on-payment-stablecoin-issuance-offer-and-sale (公法 119-27 / 2025-07-18 签署:https://www.congress.gov/119/plaws/publ27/PLAW-119publ27.pdf)
- Bloomberg — Stablecoin Retreat Tests Bessent’s Hopes for New Treasury Buyers(2026-09-04,非 Web3) https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-04/stablecoin-retreat-tests-bessent-s-hopes-for-new-treasury-buyers

免责声明
本内容仅供一般市场资讯及教育参考,不构成投资建议、法律意见、合规意见、交易建议、招揽或推荐。数字资产价格波动较大,过往数据不代表未来表现。读者不应仅依据本内容作出交易、产品、牌照或其他商业决策。如涉及法律、合规、税务或投资判断,应咨询合资格专业顾问。本文所含前瞻性陈述(如财团 2027 上半年发币计划、监管立法进程等)基于公开信息作出,实际发展可能与预期存在差异,不构成任何未来结果的保证。
更多精彩研究文章:https://www.ex.io/insights
了解EX.IO平台:https://www.ex.io
查看我们的产品:https://www.ex.io/rwa-market