交易
訂單簿場外交易
RWA+
RWA & TradFiToken Planet
洞察
洞察研究院學習RWA 實驗室公告
託管
登錄
註冊
  1. 洞察
  2. /
  3. 加密貨幣與數字資產研究
  4. /
  5. 當銀行親自下場,用穩定幣“收息”的玩法會變成什麼樣?
當銀行親自下場,用穩定幣“收息”的玩法會變成什麼樣?

當銀行親自下場,用穩定幣“收息”的玩法會變成什麼樣?

先看錢在哪:一塊價值千億的「浮存金牌照」 

穩定幣對用戶是「1 美元 = 1 美元」,沒有價格波動,所以市場的注意力長期放在「誰份額大」上。但發行穩定幣的利潤,幾乎全部來自浮存金(float)的利息:用戶拿美元換穩定幣,發行商收到美元,換成短期美債,產生的息差就是收入。

這塊息差有多大?Tether 的 KPMG 首次完整審計給出了答案:截至 2025 年 12 月 31 日,Tether 持有約 1410 億美元美國國債(其儲備的最大構成部分),審計確認儲備超出負債 68.14 億美元。[來源 5] 一家不上市的穩定幣公司,憑浮存金息差,躋身美國國債的全球前 20 大持有者之一。[來源 6] Tether 與 Circle 合計的國債掛鉤儲備,到 2026 年 6 月 30 日約為 2016 億美元。[來源 7]

換句話說:穩定幣發行權 = 一塊可以吃美債息差的浮存金牌照。 理解了這一點,再回看這一周的新聞,邏輯就完全反過來了。

這一周,三件事同時發生 

1. 美國:21 家銀行組團發穩定幣。 9 月 1 日,高盛、美銀、花旗、德意志銀行等 21 家金融機構宣佈,2026 年成立合資公司,目標 2027 年上半年發行美元穩定幣,隨後跟進歐元等 G7 貨幣。這個財團 2025 年 10 月首次披露時只有 10 家,半年翻倍到 21 家。[來源 1]

2. 美國:OCC 批了兩個「自帶加密計畫」的國民銀行。 同一周,美國貨幣監理署(OCC)對 Revolut(康涅狄格州)和 OpenReserve(猶他州)發出國民銀行牌照的初步/條件性批准,兩家都把加密貨幣與穩定幣服務寫進了業務計畫。[來源 2][來源 3]

3. 新加坡:MAS 提議 100% 儲備 + 禁止付息。 9 月 1 日,新加坡金管局(MAS)發佈支付服務法修訂諮詢(P015-2026):受監管穩定幣必須 100% 儲備、禁止向持有者支付利息或收益、5 個工作日內完成贖回,且只認新加坡元或 G10 貨幣的單一貨幣穩定幣,諮詢期到 10 月 16 日。[來源 4]

三條線疊加,真正被改變的,是穩定幣的性質。

真正的動作,是「禁付息」+「親自下場」 

市場的主流解讀是「銀行終於加入加密了」。這是錯的。真正的動作是雙向的: 

一邊,用法律把「付息」這個競爭武器廢掉。 

  • 美國的 GENIUS Act(公法 119-27,2025 年 7 月 18 日簽署)已經明確:支付型穩定幣發行商不得向持有人支付利息(no-yield ban),並要求 1:1 儲備、月度披露、OCC 設定的最低資本(約 500 萬美元),FDIC 也明確不給代幣持有人存款保險。[來源 8]
  • 新加坡這次更進一步,把「禁止付息」從美國式的單點條款,升級成一套完整範本:100% 儲備 + 禁付息 + 5 日贖回。[來源 4]

為什麼「禁付息」是收編的核心? 因為加密原生髮行商最有殺傷力的擴張武器,就是「把浮存金息差的一部分返還給用戶」——存 USDT 送收益、活期理財掛鉤穩定幣。一旦付息被立法禁止,這條路被焊死,加密原生髮行商的獲客引擎就被拆掉了。

另一邊,銀行親自下場做結算層。 21 行財團 + OCC 雙牌照,本質是銀行不滿足於「看著穩定幣在自己的資產負債表外流轉」,而要把它收進自己的牌照、儲備和結算管道裡——過路費、託管費、結算費,回到銀行體系手裡。

新加坡的範本:定義「什麼才配叫穩定幣」 

MAS 在本次諮詢中提議(P015-2026,尚在諮詢期、10/16 截止),若通過,只有持牌發行商才能把自己的代幣叫「受 MAS 監管的穩定幣」,並向外國發行商開放這個標籤。[來源 4]

這意味著,監管不再只是「管住誰」,而是在做命名權的分配。未來市場會出現清晰的層級:受監管的「結算工具」(無收益、全額儲備、可贖回)vs 不受監管的「支付代幣」(被排除在正統敘事之外)。

這個範本一旦被新加坡跑通,會成為亞洲乃至全球其他司法管轄區的對標物——包括香港。香港金管局(HKMA)的穩定幣發行人監管制度,與 MAS 的設計邏輯高度同源:全額儲備、禁付息、聚焦支付與結算用途。

當美債買家撞上了穩定幣收縮 

Bloomberg 的一條報導點破了更深層的矛盾:美國財長貝森特一直寄望穩定幣成為美債的新增買家(穩定幣發行商把儲備換成國債,等於給美債需求托底)。[來源 9]

但現在出現了一個反向力量:「禁付息 + 全額儲備」會抑制穩定幣供給。穩定幣市場過去 90 天已經收縮了約 0.9%,總市值約 3030 億美元,其中 USDT 約 1834 億、USDC 約 746 億。[來源 7]

這是一個漂亮的張力:穩定幣越被「收編」成合規的結算工具,它的增長彈性就越低;但 Bessent 想要的美債需求,恰恰依賴穩定幣的增長彈性。收編越成功,國債買家越難指望穩定幣擴張來填補。 

到底誰才能成為贏家? 

把這一周的三件事串起來,最反直覺的判斷是:

穩定幣這場仗的勝負手,從來不是「誰發的幣多」,而是「誰能站在清算與結算的管道上收費」。

  • Tether/Circle 證明過:浮存金息差是一塊真金白銀,大到能買下全球前 20 的國債倉位。
  • 監管(GENIUS、MAS)正在用「禁付息」把這塊息差從加密原生髮行商手裡剝離。
  • 銀行(21 行財團、OCC 牌照)正在用牌照和儲備,把剝離出來的息差收進自己的資產負債表。

所以「銀行發穩定幣」不是銀行擁抱加密,而是傳統金融對加密最成功的一次「結算層收編」:穩定幣被重新定義成一種無收益、全額儲備、銀行體系可承接的結算工具,而它的金融價值——浮存金、結算流量、過路費——回流給了銀行。

對加密原生髮行商,這既構成結構性壓力(浮存金收益權被剝離),也是一種確認(穩定幣作為一種「貨幣形態」終於被主流承認)。真正被擠壓的,是那些既沒有牌照、又沒有結算管道、只想靠「返息獲客」的中小發行商。

來源

  1. Reuters — Goldman Sachs, BofA and others plan to issue dollar stablecoin together in 2027(2026-09-01) https://www.reuters.com/business/finance/goldman-sachs-bofa-others-plan-issue-dollar-stablecoin-together-2027-2026-09-01/ (財團 2025 年 10 月首現 10 家:https://internationalfinance.com/currency/goldman-sachs-bofa-led-consortium-plans-2027-stablecoin-launch/)
  2. OCC — Corporate Decision #1390(Revolut Bank US, National Association 初步條件性批准) https://www.occ.gov/topics/charters-and-licensing/interpretations-and-decisions/2026/cd1390.pdf
  3. Cointelegraph — Revolut, OpenReserve Win US Approval for Crypto Banks(2026-09-04) https://cointelegraph.com/news/revolut-openreserve-occ-approval-national-bank-crypto-plan 
  4. Crowdfund Insider — MAS Considers Ban On Interest For Regulated Stablecoins(2026-09-02) https://www.crowdfundinsider.com/2026/09/305006-monetary-authority-of-singapore-mas-considers-ban-on-interest-for-regulated-stablecoins/ (條款細節 P015-2026 / 100% 儲備 / 禁付息 / 5 日贖回 / SGD+G10:https://www.kucoin.com/news/flash/singapore-proposes-100-reserve-requirement-and-interest-ban-for-regulated-stablecoins)
  5. Tether KPMG 首次完整審計 — $141B 美債、$6.814B 盈餘(2026-08-13 公告) https://bingx.com/en/flash-news/post/kpmg-issues-unqualified-audit-for-tether-confirms-usd-b-reserve-surplus-and-usd-b-in-us-treasuries (補充:https://www.spotedcrypto.com/tether-kpmg-audit-usdt-reserves-2026/)
  6. Spark.Money — 穩定幣儲備機制(Tether 為全球前 20 大美債持有者之一) https://www.spark.money/research/stablecoin-treasury-bill-reserve-mechanics
  7. Stablecoin Beat — 穩定幣總市值 $303.0B / USDT $183.4B / USDC $74.6B(2026-09-05) https://stablecoinbeat.com/charts/market-cap/ (Tether+Circle 合計 $201.6B 國債掛鉤儲備:https://axis-intelligence.com/stablecoin-treasury-holdings-statistics/)
  8. Federal Register — GENIUS Act Regulations on Payment Stablecoin Issuance, Offer, and Sale(2026-08-18) https://www.federalregister.gov/documents/2026/08/18/2026-16796/genius-act-regulations-on-payment-stablecoin-issuance-offer-and-sale (公法 119-27 / 2025-07-18 簽署:https://www.congress.gov/119/plaws/publ27/PLAW-119publ27.pdf)
  9. Bloomberg — Stablecoin Retreat Tests Bessent’s Hopes for New Treasury Buyers(2026-09-04,非 Web3) https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-04/stablecoin-retreat-tests-bessent-s-hopes-for-new-treasury-buyers

免責聲明 

本內容僅供一般市場資訊及教育參考,不構成投資建議、法律意見、合規意見、交易建議、招攬或推薦。數位資產價格波動較大,過往資料不代表未來表現。讀者不應僅依據本內容作出交易、產品、牌照或其他商業決策。如涉及法律、合規、稅務或投資判斷,應諮詢合資格專業顧問。本文所含前瞻性陳述(如財團 2027 上半年發幣計畫、監管立法進程等)基於公開信息作出,實際發展可能與預期存在差異,不構成任何未來結果的保證。

更多精彩研究文章:https://www.ex.io/insights 

了解EX.IO平台:https://www.ex.io 

查看我們的產品:https://www.ex.io/rwa-market

查看所有文章

最新

「珍珠港2.0」已悄然開始?美日金融暗戰如何改寫風險資產的定價邏輯

「珍珠港2.0」已悄然開始?美日金融暗戰如何改寫風險資產的定價邏輯 

當 TradFi 下場自建區塊鏈、發股票代幣,Web2+3 生態下一步怎麼走?

當 TradFi 下場自建區塊鏈、發股票代幣,Web2+3 生態下一步怎麼走? 

當代幣化「後段」已明碼標價,誰在收取「萬物上鏈」時代下的過路費?

當代幣化「後段」已明碼標價,誰在收取「萬物上鏈」時代下的過路費?

關於
關於我們
我們的團隊
場內交易規則
場外交易規則
交易對
費用表
代幣准入和移除規則
職業機會
支持
幫助中心
常見問題
API文檔
聯絡我們
洞察
研究院
學習
公告中心
法律
產品披露
隱私政策
風險披露聲明
條款及細則
補償安排
業務恢復計劃
投訴處理流程
社區
證書編號: 25/18017
© 2026 EX.IO | 版權所有